Em uma de minhas publicações, "Qual era o governante de Selim no Império Otomano", chamei shehzade de único herdeiro. Nos comentários, começaram os debates sobre porque ele é o único quando ainda há Murad.
A trama imediatamente lembrada em minha cabeça, quando Bayezid foi à guerra contra seu irmão, Atmaja disse-lhe para pensar sobre as consequências, ao que Bayezid respondeu:
- Por que eu deveria ter medo, o soberano não executará o único herdeiro, embora naquela época ele tivesse 5 filhos.
Nessa questão, resolvi entender e buscar uma resposta.
Tudo acabou sendo muito simples: De acordo com a lei de Fatih, se Shehzade foi executado, então todos os seus filhos foram executados.
Acontece que se o soberano tivesse executado Selim, ele teria que matar seu filho Murad e então não haveria herdeiros. Claro, eles encontrariam alguém para colocar no trono, mas a dinastia chegaria ao fim.
O Senhor, na verdade, não poderia seguir a lei, executar Selim, e não tocar Murad, mas na série nós mostrou como Suleiman cumpre todas as leis e a execução de seus próprios filhos e melhor amigo é um brilhante A confirmação.
Além disso, os otomanos têm um conceito de rivalidade sangrenta. Se Selim fosse executado e seu filho fosse mantido vivo, ele teria que vingar seu pai.
Além disso, de acordo com a lei de Fatih, o sultão não podia aceitar independentemente a ordem de executar o herdeiro. Primeiro, ele tinha que enviar uma carta a um mufti de alto escalão, e somente depois de receber uma feyta dele, ele poderia emitir uma ordem de execução. É por isso que, na série, nos foi mostrado que Suleiman sempre pedia conselhos a Ebussuudu Efendi.
Não acho que o sultão Suleiman tenha visto um guerreiro valente e um bom governante em Selim, mas ele pessoalmente eliminou outros candidatos dignos ao trono.
