Por que o soberano decidiu executar Bayezid e ele poderia ter agido de forma diferente

click fraud protection

Para muitos espectadores de The Magnificent Century, a imagem da execução de Shehzade Mustafa era muito difícil. Alguns condenaram a ordem do pai em relação ao filho, outros justificaram, tendo a certeza de que o padishah não poderia fazer de outra forma.

Mas, em breve o espectador verá outra ordem brutal em relação ao seu shehzade Bayazid. O overlord também dará a ordem de executar seu filho.

Bayazid, contra a vontade do soberano, não foi para o sanjak Amasya, mas permaneceu em Kutahya, onde começou a reunir um exército contra Shehzade Selim. Ao saber disso, o soberano decidiu que Bayezid deveria ser punido.

Como no caso de Shehzade Mustafa, o padishah pede conselho a Ebusuud Efendi “O que fazer com o filho rebelde para que o Estado e as pessoas que nele vivem não sofram”.

O Senhor sabia qual seria a resposta de Efendi, então, depois de receber uma fatwa dele, ele não se atreveu a lê-la por um longo tempo.

Como Suleiman esperava, Efendi respondeu que havia lido muitos livros jurídicos, mas não encontrou outra punição. Shehzade iniciou uma rebelião contra seu irmão, o que significa que ameaça o governante, a futura dinastia e o estado, portanto, só pode haver uma punição - a execução.

instagram viewer

O mestre poderia ter agido de outra forma? Não! Como um soberano, ele não poderia desobedecer à lei de Fatih, mas como um pai, ele poderia evitar a guerra de seus filhos.

Mas, como Atmaja disse uma vez: “Infelizmente, o soberano lembra que ele também é um pai, somente depois de uma grande tragédia”.

Instagram story viewer