Perguntas e respostas sobre a eficácia do alho e oração

click fraud protection

Questão: Com todo o respeito - título incorreta. A ação do alho não foi devidamente comprovada. Mas isso não significa que não ajude.

Responda: Você está errado. Isso é o que significa. Ou seja, você pode comê-los, mas não precisa alegar que ajuda. Em nosso planeta, a oração ajuda metade da população. Vamos então organizar mosteiros cobiçosos?

Questão: Pois então, seguindo a sua lógica, ou melhor, os métodos da abordagem científica, que, infelizmente, não estudei até que os benefícios da oração tenham sido provados, sua futilidade não pode ser afirmada. Ou seja, a lógica é a seguinte: a utilidade do alho para resfriados não foi comprovada. Isso não significa que o alho não funcione, significa que nenhuma pesquisa foi feita. Oração por resfriados / vólvulos / leucemia não foi comprovada. Mas isso não significa que seja inútil / prejudicial. Isso significa que a pesquisa não foi feita corretamente. Parece lógico para mim. Não?

Responda: Não. Isso significa que é inútil. Mesmo que não haja nenhum dano, isso não significa que você possa fazer isso. É necessária uma sugestão mínima de eficiência. Ou seja, algum tipo de pesquisa mal organizada da qual é difícil tirar uma conclusão. Se houver tal pesquisa e não houver dano em orar, deixe-o orar.

instagram viewer

Se houver dano, eles não recomendarão e até mesmo alertarão que isso não é necessário. Bem, isto é, se a pessoa que ora machuca a testa toda vez, ela dirá que é prejudicial e, com o benefício mínimo esperado, isso não deve ser feito. Não vale a pena. Mas ninguém recomendará algo sem indicações mínimas de benefícios.

Ou seja, o médico não pode recomendar o alho a todos, porque lhe parece útil e pouco prejudicial. Deve-se guardar sua “aparência” para si mesma e não distribuí-la.

No caso do alho, os cientistas, mesmo após receber um resultado positivo, se abstiveram de conclusões. E só porque o planeta inteiro come alho. Se houvesse benefícios reais dele, isso seria inevitavelmente provado. Mas não. Eles provam isso com um grande rangido. Isso é suspeito e, portanto, nenhuma conclusão será tirada.

Instagram story viewer